阿姆斯特丹房事三部曲：在阿姆斯特丹買房的真相

一口氣寫了兩篇有關阿姆斯特丹公寓的文章，他困惑起來，似乎擔心那兒是我的夢中之城。我，有嗎？我是死忠根特的捍衛者呀！他說，就算金錢上不是問題，如果我們把他兒時居住的房子買下，那會是一件很「悲傷」的事。喔，因為那是「鬼屋」嗎？

如果我們買下了當年他父母賣掉的房子，我們並沒有整棟房子的使用權，只能使用其中一層樓，其中一層必須出租出去，因為我們並沒有小孩。根據荷蘭政府的規定，沒有小孩的人家，不能使用整棟的樓房。所以我打算準備房間當「書房」或是「禪房」或是他的「工作室」，荷蘭政府認為這些都是多餘沒必要，也不會許可的。

他的朋友從事藝術工作，在阿姆斯特買下了一幢房子，開開心心地想要把其中一部分當成工作室，沒想到竟然不受到荷蘭政府的許可，而被迫要將那工作室出租給人。至於自己打算使用的工作室，則必須另外去找。

「荷蘭是個很共產的國家。」這句話，他重複了很多次，很多次。

「所以，如果我在荷蘭買了房，我想保留隱私，不想和別人分享我自己的房子，這樣子也不行？」

「不行。你沒有小孩，你就不能自己占有那麼大的房子。」

在台灣有多少篇推銷荷蘭的文章，有多少讚嘆荷蘭之好的書籍，但是一聽到在居住上竟然有如此多的限制，以及匪夷所思的狀況，對荷蘭的愛慕之情似乎全部煙消雲散。對於無人知曉的比利時，我倒是更加喜歡起來。

「看來還是住在比利時比較好。」我對他說。

「比利時好太多了，至少在這裡你能夠擁有自由。」

很難想像的一個句話，不是很多人都說荷蘭是全世界最自由的國家嗎？

今天中午我和同事談話之後，才發現了在比利時買房的真相。原來，在比利時買房是年紀越早越好。因為這裡可以百分之百銀行貸款，據說繳給銀行的貸款，還可以抵稅，我突然發現，如果每個月付錢一樣那我幹嘛租房？租房並沒辦法抵扣所得稅，算起來買房子比起租房子便宜了許多。

在比利時還有一種買房的方式，這種方式用在年輕人身上最好，因為你可以用壽險的保額去繳房租，假設是250萬歐元的房子，壽險要繳到60歲，那麼這250萬歐元，分散到這幾十年之中，每個月所需要付的金額便減少了許多。

離開台灣好些年，漸漸地和台灣脫節，不曉得台灣買房的情況，不知道最多可以向銀行貸款多少的比例。和同事詢問了買房的二、三事，在我聽來，一樣是匪夷所思。

20120416 後記：

他只要想到阿姆斯特丹的老家，他就滿懷感傷，父母決定賣掉那兒的房子，是他尚未了解大人世界的年紀。或許是他對我提起老家，或許是看了我的文章，或許是我總是愛問「為什麼你爸媽要賣房子？」逼使他開始去尋找答案。

那天我和他一塊外出散步，他突然幽幽地說起兒時在阿姆斯特丹所遭遇的黑暗面：「曾經在我所居住的街道上遇到槍戰，我聽到槍聲，街道被警察封鎖，我只能躲在家裡。」那是很可怕的記憶。事實上，國外「正經」的旅遊手冊絕對不會對紅燈區，以及販賣大麻的Coffee Shop做介紹宣傳，他覺得台灣的旅遊手冊將這當成阿姆斯特丹的賣點，相當遺憾。一樣是在他小的時候，他待在家裡，便可以聽到外頭有人，吸食太多的毒品，而瘋狂大叫，很多人因此死亡。

「你想想，我父母當年的房子那麼好，他們為什麼會傻到要賣掉？」

我想每個城市都擁有美好以及黑暗的一面，阿姆斯特丹也不例外，只是那醜陋的一面是被隱藏在美麗的面具下。